燃煤熱源與天然氣熱源相比,主要存在以下不足:
熱效率較低:燃煤鍋爐的供熱效率一般為55%~75%,而天然氣鍋爐的熱效率通常在90%左右。燃煤熱源的燃燒效率受爐膛溫度和鍋爐規(guī)模影響較大,而天然氣燃燒較為充分,熱能轉(zhuǎn)換效率更高。
污染物排放高:燃煤過程中會(huì)產(chǎn)生大量粉塵、二氧化硫和氮氧化物,這些污染物對(duì)環(huán)境和人體健康危害較大。而天然氣燃燒后幾乎不產(chǎn)生粉塵和硫氧化物,氮氧化物排放量也較低,更加環(huán)保。
環(huán)保設(shè)備投入大:燃煤熱源需要配備除塵、脫硫、脫硝等環(huán)保設(shè)備,以滿足排放標(biāo)準(zhǔn),增加了企業(yè)的初期投資和運(yùn)行成本。天然氣熱源的環(huán)保設(shè)備需求相對(duì)較少,運(yùn)營成本較低。
維護(hù)成本高:燃煤熱源的燃燒設(shè)備(如爐排、燃燒器)和除塵設(shè)備易磨損,需頻繁維護(hù)和更換備件,增加了人工和材料成本。天然氣熱源的設(shè)備結(jié)構(gòu)簡單,維護(hù)成本較低。
政策限制風(fēng)險(xiǎn):隨著環(huán)保政策的收緊,燃煤熱源在許多地區(qū)面臨淘汰或限制使用的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)可能需要進(jìn)行熱源改造,增加額外成本。天然氣作為清潔能源,受政策支持,長期使用更穩(wěn)定。
安全隱患較大:燃煤熱源需儲(chǔ)存大量煤炭,存在自燃、爆炸等安全隱患,且煤塵積聚可能引發(fā)粉塵爆炸。天然氣熱源的安全性較高,但需注意燃?xì)庑孤╋L(fēng)險(xiǎn)。
能源浪費(fèi)嚴(yán)重:燃煤熱源的熱能轉(zhuǎn)換效率低,部分熱量以煙氣形式散失,能源利用率不高。天然氣熱源的燃燒效率高,熱量利用更充分。